1.Eerste maquette: Een herhaling van vlakken die achter elkaar staan met openingen die stilaan vergroten. Je komt binnen door een heel kleine opening met de vlakken dicht op elkaar, en beetje per beetje wordt de doorgang groter en is er meer licht doordat de vlakken verder van elkaar liggen…
Interressant licht spel:
2. Volgende stap: ik ga op zoek naar een manier om de zijmuur te kunnen weghalen zonder het lichtspel te verliezen en naar een andere manier om het lichtspel te tonen…
=> niet geslaagd
3. Architectuur moet leiden … Door mijn muur gebogen te maken dacht ik dat de bezoekers zich gingen omdraaien om het paviljoen uit de andere richting te bekijken. Je hebt namelijk een heel verschillend zicht en indruk naargelang de kant van waaruit je de constructie bekijkt.
=> Muur had niet genoeg effect op de bezoekers…
4. Mijn horizontale platen heb ik verdikt tot volumes. Ze hebben een bepaalde dikte volgens de rij van Fibonacci (1-2-3-5-8-13-21-34-…) . Ook de opengelaten plaats tussen de blokken wordt bepaald door deze rij.
Hier ontstaat er een omkering tussen massa <->volume : De dikte van het laatste blokje (vòòr de speigel) is even groot als de breedte van de eerste opening enz…
Het parcours met de beleving die ik zocht bestond uit 7 blokjes met als schaal : Fibonacci 1 = 40cm
De bedoeling is dat je binnen komt door een lange smalle gang zodat je je licht ongemakkelijk voelt en zodat het een beetje spannend wordt.
(Hier één van mijn onderzoeks-posters)
Aan het einde van mijn paviljoen heb ik een spiegel geplaatst zodat mijn paviljoen dubbel zo groot lijkt en zodat heel mijn paviljoen ook wordt omgekeerd.
Het is de bedoeling dat als je binnen komt je effectief de indruk krijgt dat het paviljoen uit twee zelfde delen bestaat die omgekeerd tegen elkaar geplaatst zijn. Daarom had ik de opening in de spiegel even groot gemaakt als de opening van het eerste blokje. En ook de dikte van het “spiegelblokje” dezelfde gemaakt als dit van het eerste blokje.
=> De dikte van het “spiegelblokje” past echter niet in de rij en geeft geen meerwaarde aan het te bekomen effect…
5. Nu is het laatste blokje zo dun mogelijk gemaakt.
In dit stadium van mijn ontwerp heb ik aan de binnenmuur ook een spiegel geplaatst om mijn paviljoen nog eens extra te vergroten en zo de omkering van illusie <-> realiteit te bekomen.
=> Deze tweede spiegel is echter een te eenvoudige oplossing en hierdoor gaat een groot deel van mijn lichtspel verloren, terwijl licht juist één van mijn thema’s is.
De resulterende vorm (een lange rechthoek) die men bekomt is ook niet zo mooi.
6. Ook het vooraanzicht was niet echt wat ik wou bekomen… Ofwel moet er langs de linkerkant een gigantische, kollosale, indrukwekkende muur staan ofwel een quasi onzichtbare muur. Niet iets tussen de twee !
vroeger=>nu
Uiteindelijk heb ik gekozen voor een zo dun mogelijke muur.
=> Waarom deze vorm? Waarom een vierkant?
7. Na verdere opzoekingen naar de rij van Fibonacci en de gulden snede kwam ik uiteinedelijk tot mijn volgende stap.
info:
De rij van Fibonacci: 1-2-3-5-8-13-21-34-…
Volgens Fibonacci zijn de perfecte verhoudingen voor een rechthoek 2 op 3, 3 op 5, 5 op 8, 8 op 13, 13 op 21, …
Volgens de Gulden Snede verhouden zich de zijden van een perfecte rechthoek met het getal 1.6180339887499…
Door deze 2 redeneringen te onderzoeken heb ik ontdekt dat de rij van Fibonacci een Gulden Snede is. (Maar niet omgekeerd)
Vb: Voor een rechthoek met de grootste zijde gelijk aan 21, zou volgens de Gulden Snede ( berekening 21/ 1.6180339887499… ) de kleine zijde gelijk moeten zijn aan 12.978986… Dit is afgerond gelijk aan 13 zoals de bewering van Fibonacci.
Ik wou een paviljoen maken die voledig volgens de rij van Fibonacci in elkaar zat.
Om de perfecte rechthoek te gebruiken volgens de rij van Fibonacci(zowel doorgang als het totaal volume) werden mijn blokken gigantisch groot : onmogelijk om te realiseren. Omdat ik had besloten om 7 blokken te gebruiken voor mijn beleving, was ik verplicht om de hoogte van mijn openingen 34m te maken. Na veel zoekwerk heb ik besloten om de perfecte rechthoek te maken volgens de Gulden Snede en met een andere exponentiële rij, zodat mijn paviljoen realiseerbaar wordt.
Met deze nieuwe vorm heb ik eerst nog eens getest of de tweede spiegel een positieve invloed zou hebben op mijn ontwerp…
Uiteindelijk koos ik om zonder spiegel door te gaan. Het geeft meer lichtspeling…
=> Wat wel spijtig was dat ik na zoveel zoeken naar het Fibonacci paviljoen ik uiteindelijk Fibonacci liet vallen omwille van de grootte.
8. Het eindresultaat:
Om toch een realiseerbaar paviljoen te maken met Fibonacci. Heb ik ipv 7 blokken maar 6 blokken genomen met 2 verschillende fibonacci schalen in de verticale en horizontale richting.
Horizontaal: 1 = 50cm
Verticaal: 1 = 100cm
